Mitsubishi Colt 2008 vs Suzuki Swift 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.1 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 92 ZS | |
| Griezes moments: | 100 NM | 116 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 12.8 sekundes | |
| Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 17 ZS mazāka nekā Suzuki Swift, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Suzuki Swift, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Colt var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 850 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 1020 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 770 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Colt ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 19 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Suzuki Liana, Suzuki Wagon R+, Suzuki Ignis, Suzuki Jimny | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Swift varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.70 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.54 m | |
|
Mitsubishi Colt ir lielāks, bet nedaudz zemāks. Mitsubishi Colt ir par 18 cm garāks nekā Suzuki Swift, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 220 litri | 198 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 562 litri | |
|
Mitsubishi Colt ir lielāka bagāžas ietilpība. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 22 litriem lielāks nekā Suzuki Swift. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.4 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem lielāks nekā Suzuki Swift, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`450 | 1`485 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Suzuki Swift nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 2600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Suzuki Swift ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||