Mitsubishi Colt 2005 vs Fiat Punto 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 95 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 102 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 14.3 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 35 ZS lielāka nekā Fiat Punto, savukārt griezes moments ir par 23 NM lielāks nekā Fiat Punto. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Fiat Punto, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Fiat Punto. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 780 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Fiat Punto dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots arī Fiat Panda | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Colt varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.81 m | 3.84 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.52 m | 1.48 m | |
| Mitsubishi Colt ir par 3 cm īsāks nekā Fiat Punto, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 155 litri | 264 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | 1080 litri | |
|
Fiat Punto ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 109 litriem mazāks nekā Fiat Punto. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Fiat Punto (par 320 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.5 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Fiat Punto. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`435 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Fiat Punto nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Fiat Punto ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||