Mitsubishi Colt 1996 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.3 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 108 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 15 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 15 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.1 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 105 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 27 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi Lancer | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.36 m | 1.42 m | |
|
Mitsubishi Colt ir lielāks, bet zemāks. Mitsubishi Colt ir par 11 cm garāks nekā Renault Clio, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 240 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 1035 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Renault Clio. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Colt vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 205 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10 metri | 10.3 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`445 | 1`420 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||