Mitsubishi Colt 2007 vs Volkswagen EOS 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 10.9 sekundes | |
| Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Volkswagen EOS, savukārt griezes moments ir par 55 NM mazāks nekā Volkswagen EOS. Neskatoties uz mazāku jaudu Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 7.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen EOS ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen EOS, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen EOS ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 310'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen EOS dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Izmantots vismaz citiem 11 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Audi A3, Skoda Yeti | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen EOS dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.42 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.79 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Mitsubishi Colt ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Mitsubishi Colt ir par 55 cm īsāks nekā Volkswagen EOS, par 10 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 205 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 380 litri | |
| Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.9 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen EOS. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen EOS ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Colt nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen EOS, attiecīgi Volkswagen EOS kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 6400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Volkswagen EOS ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||