Mitsubishi Colt 2007 vs Renault Megane 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 135 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 191 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.5 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 46 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 8.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 8.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Colt ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem mazāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Colt var ietaupīt 240 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 710 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 870 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 670 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Megane dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.88 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.40 m | |
|
Mitsubishi Colt ir mazāks, bet augstāks. Mitsubishi Colt ir par 49 cm īsāks nekā Renault Megane, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 190 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 490 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 10.2 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Renault Megane, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`845 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Megane nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 2600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.8/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||