Mitsubishi Colt 2007 vs Nissan Micra 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 88 ZS | |
| Griezes moments: | 210 NM | 128 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 8.4 sekundes | 12.8 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Colt dzinēja jauda ir par 62 ZS lielāka nekā Nissan Micra, savukārt griezes moments ir par 82 NM lielāks nekā Nissan Micra. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Colt sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Micra, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Colt var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Colt degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Nissan Micra. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 47 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 820 km ārpus pilsētas | ||
| 590 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 300'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Colt dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Smart ForFour | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Note, Nissan Cube | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Colt dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.89 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.67 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Colt ir par 8 cm garāks nekā Nissan Micra, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Colt ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 190 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 457 litri | |
|
Nissan Micra ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Colt bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem mazāks nekā Nissan Micra. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Colt vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.8 metri | 9.2 metri | |
| Mitsubishi Colt apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem lielāks nekā Nissan Micra, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Colt var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`540 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3000 | 3000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Colt ir
|
Nissan Micra ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||