Mitsubishi L 200 1996 vs Nissan Navara 1998
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Mitsubishi L 200 ir pieejams gan ar manuālo, gan automātisko pārnesumu kārbu, savukārt Nissan Navara ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu. | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Mitsubishi L 200 ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Nissan Navara var būt aprīkots tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mitsubishi L 200 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
| Motori: | 2.0 - 2.5 | 2.4 - 3.0 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 87 - 132 ZS | 133 - 148 ZS | |
| Griezes moments: | 154 - 240 NM | 208 - 314 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 23.7 sekundes | n/a sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.7 | nav datu | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.64 m | 5.22 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.63 m | 1.77 m | |
|
Mitsubishi L 200 ir mazāks. Mitsubishi L 200 ir par 58 cm īsāks nekā Nissan Navara, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 14 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 13.4 metri | |
| Pilna masa (kg): | ~ 2`690 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4600 | 10 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Nissan Navara ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||