Mitsubishi L 200 2015 vs Ford Ranger 2015
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 3.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 154 ZS | 200 ZS | |
Griezes moments: | 380 NM | 470 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.2 sekundes | n/a sekundes | |
Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 46 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.1 | 8.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 9.9 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 165 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 80 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1050 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
820 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.21 m | 5.36 m | |
Platums: | 1.79 m | 1.86 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.82 m | |
Mitsubishi L 200 ir mazāks. Mitsubishi L 200 ir par 16 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 4 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | 2`850 | 3`200 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 14 400 | 31 800 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|