Mitsubishi L 200 2012 vs Ford Ranger 2006
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 136 ZS | 143 ZS | |
Griezes moments: | 314 NM | 330 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 12 sekundes | |
Ford Ranger ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Ford Ranger. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi L 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 | 8.9 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi L 200 ir labāka izvēle. Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 63 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
1010 km ārpus pilsētas | 800 km ārpus pilsētas | ||
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.19 m | 5.08 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.81 m | |
Augstums: | 1.78 m | 1.76 m | |
Mitsubishi L 200 ir par 11 cm garāks nekā Ford Ranger, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 2 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1500 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11.8 metri | 13 metri | |
Mitsubishi L 200 apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Ford Ranger, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi L 200 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`850 | 3`020 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 10 400 | 7200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|