LatviešuEnglishEspañol

Mitsubishi L 200 2006 vs Ford Ranger 2006

 
Mitsubishi L 200
2006 - 2012
Ford Ranger
2006 - 2012
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 2.5 Dīzelis2.5 Dīzelis

Jauda un dinamika

Jauda: 136 ZS143 ZS
Griezes moments: 314 NM330 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 14.6 sekundes12 sekundes
Ford Ranger ir dinamiskāka braukšana.
Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 16 NM mazāks nekā Ford Ranger. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi L 200 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.6 sekundēm vēlāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 8.68.9
Reālais degvielas patēriņš: 9.0 l/100km9.4 l/100km
Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi L 200 var ietaupīt 45 litrus degvielas.
Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi L 200 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Ranger.
Degvielas bākas tilpums: 75 litri63 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 870 km kombinētajā ciklā700 km kombinētajā ciklā
830 km ar reālo patēriņu670 km ar reālo patēriņu
Mitsubishi L 200 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Piedziņa

Riteņu piedziņa: Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)Pilnpiedziņa (AWD, 4x4)

Izmēri

Garums: 5.08 m5.08 m
Platums: 1.80 m1.81 m
Augstums: 1.78 m1.76 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi L 200 un Ford Ranger garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: nav datu1500 litri
Apgriešanās diametrs: nav datu13 metri
Pilna masa (kg): 2`8503`020
Drošība: nav datu
Kvalitāte: nav datunav datu
Vidējā cena (€): 84007200
Priekšrocības un trūkumi: Mitsubishi L 200 ir
  • lielāks nobraukums ar bāku
Ford Ranger ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • zemāka cena
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
Kontakti un reklāma portālā: [email protected]