Mitsubishi L 200 1996 vs Ford Ranger 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 143 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 330 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 12.5 sekundes | |
| Mitsubishi L 200 dzinēja jauda ir par 43 ZS mazāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Ford Ranger. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 8.9 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 70 litri | |
| 720 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 215 mm | 203 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi L 200 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.50 m | 5.08 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.57 m | 1.75 m | |
|
Mitsubishi L 200 ir mazāks. Mitsubishi L 200 ir par 58 cm īsāks nekā Ford Ranger, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi L 200 ir par 18 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1500 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`835 | 3`070 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 4600 | 7200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi L 200 ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||