Mitsubishi Outlander 2015 vs Mazda CX-5 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 167 ZS | 192 ZS | |
| Griezes moments: | 222 NM | 256 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 7.9 sekundes | |
|
Mazda CX-5 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Mazda CX-5, savukārt griezes moments ir par 34 NM mazāks nekā Mazda CX-5. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.7 | 7.3 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda CX-5 ir labāka izvēle. Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mazda CX-5, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 790 km kombinētajā ciklā | |
| 920 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
| Klīrenss: | 215 mm | 210 mm | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda CX-5 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 6, Mazda 3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda CX-5 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda CX-5 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.67 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 14 cm garāks nekā Mazda CX-5, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 477 litri | 503 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1640 litri | 1620 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 26 litriem mazāks nekā Mazda CX-5. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 20 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.7 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Mazda CX-5, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`210 | 2`075 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Mazda CX-5 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mazda CX-5 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 16 600 | 13 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Mazda CX-5 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||