Mitsubishi Outlander 2006 vs Toyota RAV4 2006
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 201 ZS | 152 ZS | |
| Griezes moments: | 303 NM | 194 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.7 sekundes | 10.6 sekundes | |
|
Mitsubishi Outlander ir dinamiskāks braukšanā. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 49 ZS lielāka nekā Toyota RAV4, savukārt griezes moments ir par 109 NM lielāks nekā Toyota RAV4. Pateicoties lielākai jaudai Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 8.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Toyota RAV4 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Toyota RAV4, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 225 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Toyota RAV4. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 520 km ar reālo patēriņu | 640 km ar reālo patēriņu | ||
| Toyota RAV4 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 20 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Mitsubishi Eclipse | Izmantots arī Toyota Avensis Verso | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Mitsubishi Outlander dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.40 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.72 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 14 cm garāks nekā Toyota RAV4, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 10 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 402 litri | 586 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | 1470 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 184 litriem mazāks nekā Toyota RAV4. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 221 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.2 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem lielāks nekā Toyota RAV4, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`070 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Toyota RAV4 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota RAV4, attiecīgi Toyota RAV4 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 4800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.7/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Toyota RAV4 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||