Mitsubishi Outlander 2006 vs Hyundai Tucson 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.7 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 241 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Hyundai Tucson ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Hyundai Tucson, savukārt griezes moments ir par 28 NM mazāks nekā Hyundai Tucson. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 10.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 13.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Hyundai Tucson, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 520 km ar reālo patēriņu | 440 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 21 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Kia Sportage, Hyundai Sonata, Kia Optima, Hyundai Coupe | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Hyundai Tucson dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.83 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.73 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 22 cm garāks nekā Hyundai Tucson, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 11 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 402 litri | 644 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | nav datu | |
|
Hyundai Tucson ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 242 litriem mazāks nekā Hyundai Tucson. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 10.8 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Hyundai Tucson, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`190 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Hyundai Tucson nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 3400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Hyundai Tucson ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||