Mitsubishi Outlander 2006 vs Honda CR-V 2007
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 160 ZS | 166 ZS | |
| Griezes moments: | 213 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 11 sekundes | |
|
Honda CR-V ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 6 ZS mazāka nekā Honda CR-V, savukārt griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Honda CR-V. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 9.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 10.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Honda CR-V ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Honda CR-V, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Honda CR-V. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 610 km kombinētajā ciklā | |
| 520 km ar reālo patēriņu | 540 km ar reālo patēriņu | ||
| Honda CR-V ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 21 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.54 m | 4.52 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.62 m | 1.68 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 2 cm garāks nekā Honda CR-V, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 402 litri | 556 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | 955 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 154 litriem mazāks nekā Honda CR-V. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 736 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.8 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Honda CR-V, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`160 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Honda CR-V ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Honda CR-V, attiecīgi Honda CR-V kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3200 | 5000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Honda CR-V ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||