Mitsubishi Outlander 2006 vs Volvo XC60 2008
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 3.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 160 ZS | 285 ZS | |
Griezes moments: | 213 NM | 400 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.2 sekundes | 7.5 sekundes | |
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 125 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 187 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.1 | 11.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 11.2 l/100km | 12.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Outlander var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 59 litri | 70 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
520 km ar reālo patēriņu | 570 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mitsubishi Outlander dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 21 gadi | 3 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Galant, Mitsubishi Grandis, Mitsubishi Eclipse | Izmantots arī Volvo S80 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Outlander varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volvo XC60 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.54 m | 4.63 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.89 m | |
Augstums: | 1.62 m | 1.71 m | |
Mitsubishi Outlander ir mazāks. Mitsubishi Outlander ir par 9 cm īsāks nekā Volvo XC60, par 14 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 9 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 402 litri | 495 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | 1455 litri | |
Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 93 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 236 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 11.4 metri | 11.9 metri | |
Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`300 | 2`440 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 140 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 3000 | 9000 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.9/10 | 7.6/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Volvo XC60 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|