Mitsubishi Outlander 2012 vs Volvo XC60 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 175 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.7 sekundes | 10.2 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo XC60 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Outlander var ietaupīt 165 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1170 km ārpus pilsētas | 1250 km ārpus pilsētas | ||
| 750 km ar reālo patēriņu | 1020 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | 4x4 - AWD | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.63 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 3 cm garāks nekā Volvo XC60, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 145 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
986 litri | 1455 litri | |
|
Volvo XC60 ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 350 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo XC60 (par 469 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.9 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`505 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volvo XC60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mitsubishi Outlander nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo XC60, attiecīgi Volvo XC60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 9200 | 9000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||