Mitsubishi Outlander 2015 vs Nissan X-Trail 2017
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 177 ZS | |
Griezes moments: | 360 NM | 380 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 9.5 sekundes | |
Nissan X-Trail ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 27 ZS mazāka nekā Nissan X-Trail, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Nissan X-Trail. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.6 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 8.0 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Nissan X-Trail. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
1150 km ārpus pilsētas | 1130 km ārpus pilsētas | ||
740 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Klīrenss: | 190 mm | 210 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Nissan X-Trail var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan X-Trail modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Nissan X-Trail 2017 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi L 200, Mitsubishi ASX | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan X-Trail varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Nissan X-Trail dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.70 m | 4.69 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.82 m | |
Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Mitsubishi Outlander un Nissan X-Trail garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 128 litri | 550 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1608 litri | 1877 litri | |
Nissan X-Trail ir vairāk vietas bagāžai. Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 422 litriem mazāks nekā Nissan X-Trail. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan X-Trail (par 269 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Nissan X-Trail, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | nav datu | 2`170 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | vidēja | zema | |
Vidējā cena (€): | 16 600 | 21 000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Nissan X-Trail ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|