Mitsubishi Outlander 2015 vs Volvo XC60 2013
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 150 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 360 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.6 sekundes | 10.3 sekundes | |
|
Volvo XC60 ir dinamiskāka braukšana. Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 13 ZS mazāka nekā Volvo XC60, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Volvo XC60. Mazākas jaudas dēļ Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 6.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 8.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Outlander ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Volvo XC60, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Mitsubishi Outlander var ietaupīt 30 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volvo XC60. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1030 km kombinētajā ciklā | 1160 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1400 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo XC60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 190 mm | 230 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volvo XC60 var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volvo XC60 modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no septiņi Volvo XC60 2013 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.70 m | 4.64 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.89 m | |
| Augstums: | 1.68 m | 1.71 m | |
| Mitsubishi Outlander ir par 5 cm garāks nekā Volvo XC60, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 128 litri | 495 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1608 litri | 1455 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 367 litriem mazāks nekā Volvo XC60. Tas varētu liecināt, ka Mitsubishi Outlander vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 153 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.7 metri | |
| Mitsubishi Outlander apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Volvo XC60, tas nozīmē, ka ar Mitsubishi Outlander var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`505 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | vidēja | |
| Volvo XC60 ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Mitsubishi Outlander, attiecīgi Volvo XC60 varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 16 600 | 15 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Volvo XC60 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||