Mitsubishi Outlander 2009 vs Nissan Qashqai 2010
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.2 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas un ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 156 ZS | 150 ZS | |
Griezes moments: | 380 NM | 320 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 9.9 sekundes | |
Mitsubishi Outlander dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Nissan Qashqai, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Nissan Qashqai. Neskatoties uz lielāku jaudu Mitsubishi Outlander sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.2 | 6.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Mitsubishi Outlander var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Mitsubishi Outlander degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 65 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 970 km kombinētajā ciklā | |
1000 km ārpus pilsētas | 1140 km ārpus pilsētas | ||
680 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Klīrenss: | 215 mm | 201 mm | |
Dēļ augstāka klīrensa Mitsubishi Outlander var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Motori | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 14 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Peugeot 4007, Citroen C-Crosser | Izmantots vismaz citiem 10 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Laguna, Renault Scenic, Opel Vivaro | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.67 m | 4.33 m | |
Platums: | 1.80 m | 1.78 m | |
Augstums: | 1.68 m | 1.62 m | |
Mitsubishi Outlander ir lielāks. Mitsubishi Outlander ir par 34 cm garāks nekā Nissan Qashqai, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Mitsubishi Outlander ir par 7 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 774 litri | 410 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1691 litri | 1513 litri | |
Mitsubishi Outlander ir lielāka bagāžas ietilpība. Mitsubishi Outlander bagāžas nodalījuma tilpums ir par 364 litriem lielāks nekā Nissan Qashqai. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Mitsubishi Outlander (par 178 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
Pilna masa (kg): | 2`410 | 2`085 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
Mitsubishi Outlander ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Outlander, attiecīgi Mitsubishi Outlander kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 5800 | 7000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Mitsubishi Outlander ir
|
Nissan Qashqai ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|