Moskvitch 2141 1986 vs Rover 400 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 76 ZS | 112 ZS | |
| Griezes moments: | 121 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Rover 400 ir dinamiskāka braukšana. Moskvitch 2141 dzinēja jauda ir par 36 ZS mazāka nekā Rover 400, savukārt griezes moments ir par 24 NM mazāks nekā Rover 400. Mazākas jaudas dēļ Moskvitch 2141 sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 7.1 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Rover 400 ir labāka izvēle. Moskvitch 2141 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Rover 400, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Moskvitch 2141 var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| Rover 400 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.35 m | 4.32 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.39 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Moskvitch 2141 ir par 3 cm garāks nekā Rover 400, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Moskvitch 2141 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 370 litri | 370 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 720 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | nav datu | 10.3 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`455 | 1`640 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | nav datu | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Rover 400 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||