Nissan 200 SX 1997 vs Citroen Xsara 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 200 ZS | 167 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 193 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.5 sekundes | 8.7 sekundes | |
|
Nissan 200 SX ir dinamiskāks braukšanā. Nissan 200 SX dzinēja jauda ir par 33 ZS lielāka nekā Citroen Xsara, savukārt griezes moments ir par 72 NM lielāks nekā Citroen Xsara. Pateicoties lielākai jaudai Nissan 200 SX sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.8 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.8 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Citroen Xsara ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan 200 SX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Citroen Xsara, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan 200 SX var ietaupīt 90 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan 200 SX degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem lielāks nekā Citroen Xsara. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 54 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan 200 SX ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Citroen Xsara) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Nissan 200 SX) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.52 m | 4.17 m | |
| Platums: | 1.73 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.30 m | 1.36 m | |
|
Nissan 200 SX ir lielāks, bet zemāks. Nissan 200 SX ir par 35 cm garāks nekā Citroen Xsara, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Nissan 200 SX ir par 6 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 307 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.6 metri | 10.7 metri | |
| Nissan 200 SX apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Citroen Xsara, tas nozīmē, ka ar Nissan 200 SX var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`100 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | nav datu | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan 200 SX ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||