Nissan Micra 1998 vs Volkswagen Polo 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 55 ZS | 50 ZS | |
| Griezes moments: | 79 NM | 86 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 18.4 sekundes | |
|
Nissan Micra ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, taču griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Micra var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 790 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
| 630 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Seat Ibiza, Volkswagen Lupo, Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.74 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan Micra ir par 2 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 206 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | 975 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 15 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.4 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`290 | 1`375 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||