Nissan Micra 1996 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 55 ZS | 50 ZS | |
| Griezes moments: | 79 NM | 86 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 17.7 sekundes | |
|
Nissan Micra ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Volkswagen Lupo, taču griezes moments ir par 7 NM mazāks nekā Volkswagen Lupo. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Micra var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 730 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 530 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 330'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Lupo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
| Nissan Micra ir par 17 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 206 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | 830 litri | |
|
Nissan Micra ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 76 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Micra (par 130 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 9.8 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Volkswagen Lupo, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`290 | 1`340 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||