Nissan Micra 1992 vs Mazda 626 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 55 ZS | 117 ZS | |
| Griezes moments: | 79 NM | 173 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.4 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Mazda 626 ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 62 ZS mazāka nekā Mazda 626, savukārt griezes moments ir par 94 NM mazāks nekā Mazda 626. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.8 | 8.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.3 l/100km | 8.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Mazda 626, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 330 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Mazda 626. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 660 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 520'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Mazda 626 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Mazda MX-6 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Mazda 626 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.70 m | 4.70 m | |
| Platums: | 1.58 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.39 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan Micra ir par 100 cm īsāks nekā Mazda 626, par 17 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 206 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | 747 litri | |
| Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 249 litriem mazāks nekā Mazda 626. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Micra (par 213 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.6 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.4 metriem mazāks nekā Mazda 626, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`290 | 1`675 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mazda 626 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mazda 626, attiecīgi Mazda 626 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Mazda 626 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||