Nissan Micra 2005 vs Ford KA 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Nissan Micra ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Ford KA, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Ford KA. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford KA. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 690 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford KA dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 22 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots arī Ford Fiesta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.37 m | |
|
Nissan Micra ir lielāks. Nissan Micra ir par 10 cm garāks nekā Ford KA, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 17 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 186 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 724 litri | |
| Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 65 litriem lielāks nekā Ford KA. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford KA (par 140 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`475 | 1`265 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||