Nissan Micra 2005 vs Ford Focus 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 153 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Nissan Micra ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Ford Focus, savukārt griezes moments ir par 3 NM lielāks nekā Ford Focus. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Ford Focus, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Ford Focus. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Focus ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 440'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Focus dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 4.34 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.45 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet augstāks. Nissan Micra ir par 62 cm īsāks nekā Ford Focus, par 18 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 9 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 385 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
982 litri | 1247 litri | |
|
Ford Focus ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 134 litriem mazāks nekā Ford Focus. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Focus (par 265 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.4 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Ford Focus, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`490 | 1`710 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Nissan Micra ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Ford Focus, attiecīgi Nissan Micra varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Ford Focus ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||