Nissan Micra 2003 vs Nissan Note 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 86 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17 sekundes | 13 sekundes | |
|
Nissan Note ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 21 ZS mazāka nekā Nissan Note, savukārt griezes moments ir par 40 NM mazāks nekā Nissan Note. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.8 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Nissan Note, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Nissan Note. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 46 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 900 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 850 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Suzuki Jimny | Izmantots vismaz citiem 9 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Clio, Renault Megane, Dacia Logan | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Note varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 4.08 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.55 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks. Nissan Micra ir par 36 cm īsāks nekā Nissan Note, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 371 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 1332 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 91 litriem lielāks nekā Nissan Note. Iespējams, Nissan Note vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Note (par 748 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 11 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.2 metriem mazāks nekā Nissan Note, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`510 | 1`610 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zema | vidēja | |
| Nissan Note ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 115 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Note, attiecīgi Nissan Note kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Nissan Note ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||