Nissan Micra 2005 vs Ford Fiesta 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 153 NM | 146 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.8 sekundes | 11 sekundes | |
|
Nissan Micra ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 10 ZS lielāka nekā Ford Fiesta, savukārt griezes moments ir par 7 NM lielāks nekā Ford Fiesta. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Micra var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 700 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 470'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Fiesta dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Note | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Ford C-Max, Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet augstāks. Nissan Micra ir par 20 cm īsāks nekā Ford Fiesta, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 251 litri | 284 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
982 litri | 945 litri | |
| Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 33 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Micra (par 37 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 9.8 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Ford Fiesta, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`490 | 1`520 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2000 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Ford Fiesta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||