Nissan Micra 2003 vs Ford KA 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 69 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 102 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 13.1 sekundes | |
| Nissan Micra dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Ford KA, savukārt griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Ford KA. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford KA ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Micra var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Ford KA. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 680 km kombinētajā ciklā | |
| 900 km ārpus pilsētas | 790 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.51 m | |
| Nissan Micra ir par 10 cm garāks nekā Ford KA, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 371 litri | 224 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 710 litri | |
| Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 147 litriem lielāks nekā Ford KA. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford KA (par 126 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 9.3 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Ford KA. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`475 | 1`320 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | Ford KA ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 255 procentos gadījumu biežāk nekā Ford KA, attiecīgi Ford KA kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||