Nissan Micra 2003 vs Renault Clio 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 88 ZS | 98 ZS | |
| Griezes moments: | 128 NM | 127 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.9 sekundes | 10.5 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Renault Clio, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 740 km kombinētajā ciklā | |
| 850 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 13 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Note, Nissan Cube | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Megane, Renault Modus | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Renault Clio dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.42 m | |
| Nissan Micra ir par 9 cm īsāks nekā Renault Clio, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 12 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 371 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 1035 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 116 litriem lielāks nekā Renault Clio. Iespējams, Renault Clio vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 451 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.3 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`475 | 1`495 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Renault Clio ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Clio, attiecīgi Renault Clio kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||