Nissan Micra 2003 vs Ford Fiesta 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 68 ZS | |
| Griezes moments: | 160 NM | 160 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Ford Fiesta ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Ford Fiesta, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 4.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.8 l/100km | 5.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Micra var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 1040 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 950 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Renault Scenic, Renault Clio, Nissan Almera, Suzuki Jimny | Izmantots arī Ford Fusion | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Micra varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Ford Fiesta dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.54 m | 1.46 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet augstāks. Nissan Micra ir par 20 cm īsāks nekā Ford Fiesta, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 371 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
584 litri | 945 litri | |
| Neskatoties uz mazāku auto garumu, Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 103 litriem lielāks nekā Ford Fiesta. Iespējams, Ford Fiesta vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Fiesta (par 361 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`510 | 1`560 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | virs vidējās | |
| Ford Fiesta ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Micra nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Fiesta, attiecīgi Ford Fiesta kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Ford Fiesta ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||