Nissan Micra 2000 vs Renault Clio 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 80 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.5 sekundes | 13 sekundes | |
|
Renault Clio ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 25 NM mazāks nekā Renault Clio. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.0 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Micra var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 700 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 800 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 780 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 17 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots tikai šim modelim | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Dacia Logan, Renault Kangoo, Renault Twingo, Dacia Sandero | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.75 m | 3.81 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.42 m | |
|
Nissan Micra ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan Micra ir par 6 cm īsāks nekā Renault Clio, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 205 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
960 litri | nav datu | |
|
Renault Clio ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Micra bagāžas nodalījuma tilpums ir par 305 litriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.2 metri | 10.3 metri | |
| Nissan Micra apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem mazāks nekā Renault Clio, tas nozīmē, ka ar Nissan Micra var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`340 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||