Nissan Micra 2000 vs Ford KA 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.3 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 57 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 95 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 18.7 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Ford KA ir dinamiskāka braukšana. Nissan Micra dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Ford KA, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Ford KA. Mazākas jaudas dēļ Nissan Micra sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.2 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.1 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Micra ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem mazāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Micra var ietaupīt 225 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Micra degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.7 litriem mazāks nekā Ford KA. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 42 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 800 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 820 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Micra ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.75 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.60 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.37 m | |
| Nissan Micra ir par 13 cm garāks nekā Ford KA, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Micra ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 186 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 724 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 9.8 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`300 | 1`265 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | vidēja | zema | |
| Nissan Micra ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Micra, attiecīgi Nissan Micra kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Micra ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||