Nissan Navara 2010 vs Mitsubishi L 200 2010
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
| Pārnesumu kārba: | Manuālā/Automāts | Manuālā/Automāts | |
|---|---|---|---|
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Nissan Navara ir pieejams ar aizmugurējo riteņu piedziņu, savukārt Mitsubishi L 200 var būt aprīkots ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu. | |||
| Motori: | 2.5 - 3.0 | 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 - 231 ZS | 136 - 178 ZS | |
| Griezes moments: | 403 - 550 NM | 314 - 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.3 - 11.7 sekundes | 12.1 - 17.8 sekundes | |
| Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.3 - 9.5 | 7.7 - 8.7 | |
|
Ar dīzeļdzinējiem aprīkotie Nissan Navara uz 100 km vidēji patērē par 0.6 litriem vairāk degvielas nekā Mitsubishi L 200. Šajā salīdzinājumā nav ņemts vērā dzinēju tilpums, tāpēc, lai salīdzinātu konkrētu dzinēju degvielas patēriņu izvēlieties auto versiju! | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.34 m | 5.16 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.79 m | 1.78 m | |
|
Nissan Navara ir lielāks. Nissan Navara ir par 18 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 7 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | 11.8 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 1.5 metriem lielāks nekā Mitsubishi L 200, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | ~ 2`873 | ~ 2`875 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 15 000 | 10 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||