Nissan Navara 1998 vs Mitsubishi L 200 1996
Lai precīzi salīdzinātu auto parametrus, izvēlies katra modeļa konkrētas versijas (pēc dzinēja tilpuma, jaudas, piedziņas un pārnesumu kārbas)
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā/Automāts | |
---|---|---|---|
Nissan Navara ir pieejams tikai ar manuālo pārnesumu kārbu, savukārt Mitsubishi L 200 ir gan automātiskās, gan manuālā kārbas opcijas. | |||
Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Aizmugures piedziņa (RWD) / Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Nissan Navara ir pieejams tikai ar visu četru riteņu (4x4) piedziņu, savukārt Mitsubishi L 200 var būt aprīkots ar aizmugurējo riteņu piedziņu un visu četru riteņu (4x4) piedziņu. Pilnpiedziņas modeļi patērē vairāk degvielas, attiecīgi, ja nav nepieciešama paaugstināta caurgājība, Mitsubishi L 200 pieejamas arī 2 riteņu piedziņas versijas. | |||
Motori: | 2.4 - 3.0 | 2.0 - 2.5 | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 133 - 148 ZS | 87 - 132 ZS | |
Griezes moments: | 208 - 314 NM | 154 - 240 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 23.7 sekundes | |
Izvēlieties auto versiju, lai veiktu precīzāku salīdzināšanu! | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 9.7 | |
Izmēri | |||
Garums: | 5.22 m | 4.64 m | |
Platums: | 1.85 m | 1.66 m | |
Augstums: | 1.77 m | 1.63 m | |
Nissan Navara ir lielāks. Nissan Navara ir par 58 cm garāks nekā Mitsubishi L 200, par 19 cm platāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 14 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 13.4 metri | nav datu | |
Pilna masa (kg): | nav datu | ~ 2`690 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 10 400 | 4600 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Mitsubishi L 200 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|