Nissan Navara 2015 vs Ford Ranger 2011
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.3 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 190 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 450 NM | 375 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.8 sekundes | 12.4 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Navara dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Ford Ranger, savukārt griezes moments ir par 75 NM lielāks nekā Ford Ranger. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.0 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 10.0 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.4 litriem mazāks nekā Ford Ranger, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 360 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Ford Ranger. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1140 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 1330 km ārpus pilsētas | 1000 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
| Klīrenss: | 600 mm | 229 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Navara var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.30 m | 5.36 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.81 m | 1.71 m | |
| Nissan Navara ir par 6 cm īsāks nekā Ford Ranger, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 10 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 1450 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 12.4 metri | 12.7 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Ford Ranger. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`010 | 3`200 | |
| Drošība: | |||
| Ford Ranger ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 18 400 | 18 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Ford Ranger ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||