Nissan Navara 1998 vs Volvo XC90 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 148 ZS | 210 ZS | |
| Griezes moments: | 208 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | n/a sekundes | 9.5 sekundes | |
| Nissan Navara dzinēja jauda ir par 62 ZS mazāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 112 NM mazāks nekā Volvo XC90. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | nav datu | 11.0 | |
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Izmēri | |||
| Garums: | 5.22 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.77 m | 1.74 m | |
| Nissan Navara ir par 42 cm garāks nekā Volvo XC90, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2404 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.4 metri | 12.7 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 2`700 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 10 400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||