Nissan Navara 2005 vs Land Rover Range Rover 2010
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 4.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 174 ZS | 313 ZS | |
| Griezes moments: | 403 NM | 700 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover ir dinamiskāka braukšana. Nissan Navara dzinēja jauda ir par 139 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, savukārt griezes moments ir par 297 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover. Mazākas jaudas dēļ Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 11.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 100 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1210 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 890 km ar reālo patēriņu | ||
| Land Rover Range Rover ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 26 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Pathfinder, Nissan Murano | Izmantots arī Land Rover Range Rover Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Navara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.22 m | 4.97 m | |
| Platums: | 1.85 m | nav datu | |
| Augstums: | 1.78 m | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 3`000 | 3`200 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 14 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||