Nissan Navara 2005 vs Land Rover Range Rover 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 174 ZS | 177 ZS | |
| Griezes moments: | 403 NM | 390 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 13.6 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Navara dzinēja jauda ir par 3 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover, taču griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Land Rover Range Rover. Neskatoties uz mazāku jaudu Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 11.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 12.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.8 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 420 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 100 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 880 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1060 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Land Rover Range Rover dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 26 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Pathfinder, Nissan Murano | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Navara varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.22 m | 4.95 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.96 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.82 m | |
| Nissan Navara ir par 27 cm garāks nekā Land Rover Range Rover, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | 11.6 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 1.7 metriem lielāks nekā Land Rover Range Rover, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`000 | 3`500 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 5800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Land Rover Range Rover ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||