Nissan Navara 2005 vs Volvo XC90 2002
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 2.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Divrindu ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 174 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 403 NM | 340 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.4 sekundes | 12 sekundes | |
|
Nissan Navara ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Navara dzinēja jauda ir par 11 ZS lielāka nekā Volvo XC90, savukārt griezes moments ir par 63 NM lielāks nekā Volvo XC90. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Navara sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.5 | 9.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.3 l/100km | 9.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Navara ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Navara degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Volvo XC90, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Navara var ietaupīt 90 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 940 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 860 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Navara ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo XC90 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 27 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Pathfinder, Nissan Murano | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S60, Volvo XC70, Volvo C30 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volvo XC90 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 5.22 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.85 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.78 m | 1.74 m | |
| Nissan Navara ir par 42 cm garāks nekā Volvo XC90, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Navara ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 249 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 2404 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 13.3 metri | 12.7 metri | |
| Nissan Navara apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Volvo XC90, tas nozīmē, ka ar Nissan Navara var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 3`000 | 2`735 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | nav datu | zema | |
| Vidējā cena (€): | 6000 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Navara ir
|
Volvo XC90 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||