Nissan Note 2010 vs Mitsubishi Colt 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 200 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.8 sekundes | 10 sekundes | |
|
Mitsubishi Colt ir dinamiskāka braukšana. Nissan Note dzinēja jauda ir par 19 ZS mazāka nekā Mitsubishi Colt, taču griezes moments ir par 55 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Mazākas jaudas dēļ Nissan Note sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.2 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Note var ietaupīt 300 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1090 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 1240 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 930 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Note ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 3.94 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Nissan Note ir par 16 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1332 litri | 1032 litri | |
|
Nissan Note ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan Note bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Note (par 300 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Nissan Note apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`615 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Note nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Note ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||