Nissan Note 2013 vs Kia RIO 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 80 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 110 NM | 121 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 13.1 sekundes | |
|
Kia RIO ir dinamiskāka braukšana. Nissan Note dzinēja jauda ir par 5 ZS mazāka nekā Kia RIO, savukārt griezes moments ir par 11 NM mazāks nekā Kia RIO. Mazākas jaudas dēļ Nissan Note sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem mazāks nekā Kia RIO, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Note var ietaupīt 15 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Kia RIO. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 41 litri | 43 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 870 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Kia RIO dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 16 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Nissan Micra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Kia Picanto, Hyundai i20, Hyundai i10 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Kia RIO varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia RIO dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.05 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.53 m | 1.46 m | |
| Nissan Note ir par 6 cm garāks nekā Kia RIO, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Note ir par 8 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 325 litri | 288 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1495 litri | nav datu | |
|
Nissan Note ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan Note bagāžas nodalījuma tilpums ir par 37 litriem lielāks nekā Kia RIO. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`510 | 1`560 | |
| Drošība: | |||
| Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Kia RIO ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Nissan Note ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia RIO nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Nissan Note, attiecīgi Nissan Note kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 5400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Note ir
|
Kia RIO ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||