Nissan Note 2009 vs Kia Venga 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 106 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 17.4 sekundes | |
|
Nissan Note ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Note dzinēja jauda ir par 31 ZS lielāka nekā Kia Venga, savukārt griezes moments ir par 20 NM lielāks nekā Kia Venga. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Note sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 4.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Venga ir labāka izvēle. Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Kia Venga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Note var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 48 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 1060 km kombinētajā ciklā | |
| 970 km ārpus pilsētas | 1200 km ārpus pilsētas | ||
| Kia Venga ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Kia RIO, Hyundai ix20 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Note varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Kia Venga dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 4.07 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.77 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.60 m | |
| Nissan Note ir par 3 cm garāks nekā Kia Venga, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Note ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 440 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1332 litri | nav datu | |
|
Kia Venga ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan Note bagāžas nodalījuma tilpums ir par 160 litriem mazāks nekā Kia Venga. Tas varētu liecināt, ka Nissan Note vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
| Nissan Note apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Kia Venga, tas nozīmē, ka ar Nissan Note var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`641 | 1`800 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
| Kia Venga ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Nissan Note, attiecīgi Kia Venga varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 3800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Note ir
|
Kia Venga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||