Nissan Note 2009 vs Mitsubishi Colt 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 110 ZS | 109 ZS | |
| Griezes moments: | 153 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 10 sekundes | |
| Nissan Note dzinēja jauda ir par 1 ZS lielāka nekā Mitsubishi Colt, savukārt griezes moments ir par 8 NM lielāks nekā Mitsubishi Colt. Neskatoties uz lielāku jaudu Nissan Note sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 7.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Note ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Note var nākties iegādāties par 60 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Nissan Note degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 920 km ārpus pilsētas | ||
| 700 km ar reālo patēriņu | 660 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 360'000 km | 310'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Nissan Note dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 19 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Almera, Nissan Juke, Nissan Micra | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Mitsubishi Lancer, Smart ForFour, Mitsubishi Xpander | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Note varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.10 m | 3.94 m | |
| Platums: | 1.69 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.55 m | 1.55 m | |
| Nissan Note ir par 16 cm garāks nekā Mitsubishi Colt, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 220 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1332 litri | 1032 litri | |
|
Nissan Note ir lielāka bagāžas ietilpība. Nissan Note bagāžas nodalījuma tilpums ir par 60 litriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Note (par 300 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Nissan Note apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mitsubishi Colt. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`560 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mitsubishi Colt ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Note nopietni defekti konstatēti apmēram 30 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Colt, attiecīgi Mitsubishi Colt kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Note ir
|
Mitsubishi Colt ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||