Nissan Pulsar 2014 vs Volkswagen Golf 2012
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.2 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 115 ZS | 85 ZS | |
Griezes moments: | 190 NM | 160 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 11.9 sekundes | |
Nissan Pulsar ir dinamiskāks braukšanā. Nissan Pulsar dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Volkswagen Golf. Pateicoties lielākai jaudai Nissan Pulsar sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.0 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Pulsar var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Pulsar degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 46 litri | 50 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 910 km kombinētajā ciklā | 1020 km kombinētajā ciklā | |
1060 km ārpus pilsētas | 1190 km ārpus pilsētas | ||
690 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 350'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan Qashqai, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Skoda Octavia, Volkswagen Caddy, Skoda Fabia, Audi A1 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Golf varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
Volkswagen Golf dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.39 m | 4.26 m | |
Platums: | 1.77 m | 1.80 m | |
Augstums: | 1.52 m | 1.45 m | |
Nissan Pulsar ir par 13 cm garāks nekā Volkswagen Golf, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Pulsar ir par 6 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 385 litri | 380 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1395 litri | 1270 litri | |
Nissan Pulsar bagāžas nodalījuma tilpums ir par 5 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Pulsar (par 125 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.9 metri | |
Nissan Pulsar apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf, tas nozīmē, ka ar Nissan Pulsar var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`720 | |
Drošība: | |||
Volkswagen Golf ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos. | |||
Kvalitāte: | zem vidējās | vidēja | |
Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Pulsar nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 7200 | 8200 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Pulsar ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|