Nissan Qashqai 2013 vs Land Rover Range Rover Evoque 2015
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 130 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 380 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.1 sekundes | 10 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Nissan Qashqai dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 60 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Nissan Qashqai sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.6 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Qashqai var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 57 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1190 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
| 1300 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 800 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 13 gadi | 9 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Renault Scenic, Renault Megane | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Jaguar XF, Jaguar XE, Land Rover Discovery Sport | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.38 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.99 m | |
| Augstums: | 1.59 m | 1.66 m | |
| Nissan Qashqai un Land Rover Range Rover Evoque garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 575 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1585 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Qashqai bagāžas nodalījuma tilpums ir par 145 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.3 metri | |
| Nissan Qashqai apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Nissan Qashqai var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`005 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 10 200 | 22 200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Qashqai ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||