Nissan Qashqai 2010 vs Land Rover Range Rover Evoque 2011
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.5 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas un ķēdes | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 103 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 240 NM | 420 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12.5 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir dinamiskāka braukšana. Nissan Qashqai dzinēja jauda ir par 87 ZS mazāka nekā Land Rover Range Rover Evoque, savukārt griezes moments ir par 180 NM mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. Mazākas jaudas dēļ Nissan Qashqai sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.3 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.9 l/100km | 8.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Qashqai var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1220 km kombinētajā ciklā | 920 km kombinētajā ciklā | |
| 1380 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 1100 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | |
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 22 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Dacia Duster, Nissan Juke | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Land Rover Freelander, Jaguar XF | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Land Rover Range Rover Evoque dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.33 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.90 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.61 m | |
|
Nissan Qashqai ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Nissan Qashqai ir par 3 cm īsāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, par 11 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 550 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1513 litri | nav datu | |
|
Land Rover Range Rover Evoque ir vairāk vietas bagāžai. Nissan Qashqai bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.3 metri | |
| Nissan Qashqai apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem mazāks nekā Land Rover Range Rover Evoque, tas nozīmē, ka ar Nissan Qashqai var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`930 | 2`350 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 7000 | 13 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Qashqai ir
|
Land Rover Range Rover Evoque ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||