Nissan Qashqai 2010 vs Ford Kuga 2009
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Benzīns | 2.5 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Ķēdes | Zobsiksnas | |
| Parasti dzinēja ķēde ir jāmaina retāk nekā zobsiksna, taču ķēdes maiņas cena parasti ir augstāka. Ķēdes dzinēji tiek uzskatīti par uzticamākiem, taču skaļākiem un vairāk vibrācijas radošiem. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 200 ZS | |
| Griezes moments: | 196 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.1 sekundes | 8.2 sekundes | |
|
Ford Kuga ir dinamiskāka braukšana. Nissan Qashqai dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Ford Kuga, savukārt griezes moments ir par 124 NM mazāks nekā Ford Kuga. Mazākas jaudas dēļ Nissan Qashqai sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 9.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.9 l/100km | 11.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Nissan Qashqai ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.1 litriem mazāks nekā Ford Kuga, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Nissan Qashqai var ietaupīt 315 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.2 litriem mazāks nekā Ford Kuga. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 65 litri | 58 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 830 km kombinētajā ciklā | 580 km kombinētajā ciklā | |
| 1030 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 730 km ar reālo patēriņu | 520 km ar reālo patēriņu | ||
| Nissan Qashqai ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 15 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Nissan X-Trail, Nissan Serena | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Nissan Qashqai varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.33 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.61 m | 1.68 m | |
|
Nissan Qashqai ir mazāks. Nissan Qashqai ir par 11 cm īsāks nekā Ford Kuga, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Qashqai ir par 7 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 410 litri | 410 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1513 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.6 metri | |
| Nissan Qashqai apgriešanās diametrs ir par 1 metriem mazāks nekā Ford Kuga, tas nozīmē, ka ar Nissan Qashqai var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 2`130 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zema | zem vidējās | |
| Ford Kuga ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Ford Kuga, attiecīgi Ford Kuga kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7000 | 6400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Qashqai ir
|
Ford Kuga ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||