Nissan Qashqai 2017 vs Volkswagen T-Roc 2017
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 190 NM | 200 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.6 sekundes | 10.1 sekundes | |
|
Volkswagen T-Roc ir dinamiskāka braukšana. Nissan Qashqai un Volkswagen T-Roc dzinēju jaudas ir vienādas, taču Nissan Qashqai griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen T-Roc. Nissan Qashqai sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 5.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 6.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen T-Roc ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Volkswagen T-Roc, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Nissan Qashqai var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Nissan Qashqai degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem lielāks nekā Volkswagen T-Roc. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 980 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1070 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 710 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Klīrenss: | 180 mm | 161 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Nissan Qashqai var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Nissan Qashqai modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. Izvēlieties vienu no trīs Nissan Qashqai 2017 versijām ar 4x4 piedziņu, ja jums ir aktuāla caurgājība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.23 m | |
| Platums: | 1.81 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.59 m | 1.57 m | |
| Nissan Qashqai ir par 16 cm garāks nekā Volkswagen T-Roc, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Nissan Qashqai ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 430 litri | 445 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1585 litri | 1290 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Nissan Qashqai bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Volkswagen T-Roc. Tas varētu liecināt, ka Nissan Qashqai vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Nissan Qashqai (par 295 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 11.1 metri | |
| Nissan Qashqai apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volkswagen T-Roc, tas nozīmē, ka ar Nissan Qashqai var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`860 | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | augsta | |
| Volkswagen T-Roc ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Nissan Qashqai nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen T-Roc, attiecīgi Volkswagen T-Roc kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 16 000 | 19 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Nissan Qashqai ir
|
Volkswagen T-Roc ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||